ज्वाइँलाई बाबुआमा छाड्न बाध्य पार्नु क्रुरता भएको उच्च अदालतको ठहर | ईमाउण्टेन समाचार

Our Network

वैशाख २८ २०८१, शुक्रबार

ज्वाइँलाई बाबुआमा छाड्न बाध्य पार्नु क्रुरता भएको उच्च अदालतको ठहर

एजेन्सी, १० भदौ । दिल्ली उच्च अदालतले एक पुरुषलाई सम्बन्ध विच्छेदको आदेश दिँदै, आफ्नो आमाबाबुलाई छोडेर आफ्नो ससुरालीमा बस्न “घर जुवाई“ को रूपमा एक पुरुषको दायित्व नभई क्रुरता भएको फैसला गरेको छ।

पुरुषको सम्बन्धविच्छेदको निवेदन सुरुमा पारिवारिक अदालतले खारेज गरेपछि यो निर्णय आएको हो। दिल्ली उच्च अदालतका न्यायाधीश सुरेश कुमार केत र नीना बन्सल कृष्णको इजलासले पारिवारिक अदालतको आदेशलाई खारेज गरेको हो । उनले आफ्नो आदेशमा श्रीमतीको क्रूरता र परित्यागको आधारमा दम्पतीको सम्बन्धविच्छेदमा शिलबन्दी गरेको बताएका छन् ।

यस मुद्दामा पीडित पक्षले आफ्नो निवेदनमा सन् २००१ को मे मा विवाह भएको बताएको थियो । एक वर्षभित्रै उनकी श्रीमतीले गुजरातमा श्रीमानको घर छाडेर गर्भवती भएपछि दिल्लीमा आमाबुवाको घर फर्किइन्। उनका पतिले मिलाउन गम्भिर प्रयास गरेको बताए तर उनकी श्रीमती र उनका आमाबुवाले आउनु पर्ने जिद्दी गरे । गुजरातदेखि दिल्लीसम्म र उनीहरूसँग ‘घर जमाई’ भएर बकस्न आग्रह गरे । तर उनले त्यसो गर्न अस्वीकार गरे, किनकि उसले आफ्ना बुढा आमाबाबुको हेरचाह गर्नुपर्ने थियो ।

महिलाले दाइजोका लागि दुव्र्यवहार गरेको दाबी गरेकी छिन् । महिलाले श्रीमानले रक्सी खाने र आफूलाई शारीरिक दुव्र्यवहार र क्रूरताको शिकार गरेको बताउदै आएकी छिन् । त्यसैले उनले मार्च २००२ मा आफ्नो पतिको घर छोडे । उच्च अदालतले सर्वोच्च अदालतको फैसलालाई उद्धृत ग¥यो । आफ्नो छोरालाई आफ्नो परिवारबाट अलग गर्न भन्नु क्रूरता जस्तै हो। दिल्ली उच्च अदालतले आफ्नो फैसलामा भारतमा छोरालाई विवाहपछि आफ्नो परिवारबाट अलग्गिएर बस्नु उचित नहुने र बुढेसकालमा आमाबाबुको हेरचाह गर्नु उनको नैतिक र कानुनी दायित्व भएको बताएको छ। उच्च अदालतले श्रीमतीको परिवारले श्रीमानलाई बाबुआमा छाडेर ‘घर जुवाई’ बन्न आग्रह गर्नु क्रूरता भएको ठहर गरेको छ ।

अदालतले यो पनि उल्लेख गर्यो कि दुबै पक्षहरू केही महिना सँगै बसेका थिए जसमा उनीहरूले वैवाहिक सम्बन्ध कायम गर्न असमर्थ भएको पत्ता लगाए। वैवाहिक सम्बन्धबाट वञ्चित हुनु चरम क्रूरता हो भन्ने निष्कर्षमा पुग्यो। अदालतले हाइलाइट ग¥यो ती पुरुषलाई उनकी श्रीमतीले दायर गरेको फौजदारी मुद्दामा सफाइ दिइएको थियो, जसमा उनले उनीमाथि क्रूरता र विश्वास तोडेको आरोप लगाएकी थिइन्। महिलाको आरोप प्रमाणित भएन र अदालतले झुटो उजुरीलाई क्रूरताको कार्य हो भन्यो।

विवाहबाह्य सम्बन्धको आरोपको सन्दर्भमा, अदालतले उल्लेख गर्यो कि लामो समयको सम्बन्धले पुरुष र महिला दुवैलाई विवाह बाहिर अर्को जोडी खोज्न बाध्य तुल्यायो। अदालतले अन्ततः निष्कर्ष निकाल्यो, प्रमाणहरूले देखाएको छ, महिला कुनै उचित कारण बिना आफ्नो पतिबाट अलग बस्दै आएकी थिइन्, जसले सम्बन्ध विच्छेदतिर धकेल्योको बुझिएको छ ।

Leave a Reply

ताजा समाचार

(function ($) { $(function () { $('#announcementModal').modal('show'); }) })(jQuery);